<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Des claques dans la bouche</title>
	<atom:link href="http://blog.machiavelas.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.machiavelas.com</link>
	<description>Essayer c&#039;est le meilleur moyen de se planter</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 20:32:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;Amour c&#8217;est trop beau pour les cons par Maud</title>
		<link>https://blog.machiavelas.com/archives/504#comment-143</link>
		<dc:creator>Maud</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 20:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.machiavelas.com/?p=504#comment-143</guid>
		<description>Mais tu serais pas un grand sentimental qui idéalise l&#039;Amour, des fois ? Tss, tss...
Tu réalises quand même qu&#039;à aucun moment l&#039;intelligence des personnes concernées n&#039;entre en ligne de compte dans le sentiment amoureux ? Comme l&#039;a démontré Mogadishow, l&#039;Amour c&#039;est aussi pour les cons. Je pense même qu&#039;il faut mettre un peu entre parenthèse son intelligence pour aimer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais tu serais pas un grand sentimental qui idéalise l&#8217;Amour, des fois ? Tss, tss&#8230;<br />
Tu réalises quand même qu&#8217;à aucun moment l&#8217;intelligence des personnes concernées n&#8217;entre en ligne de compte dans le sentiment amoureux ? Comme l&#8217;a démontré Mogadishow, l&#8217;Amour c&#8217;est aussi pour les cons. Je pense même qu&#8217;il faut mettre un peu entre parenthèse son intelligence pour aimer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;Amour c&#8217;est trop beau pour les cons par Machiavelas</title>
		<link>https://blog.machiavelas.com/archives/504#comment-141</link>
		<dc:creator>Machiavelas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 22:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.machiavelas.com/?p=504#comment-141</guid>
		<description>Hum... Si je suis ton raisonnement, l&#039;aboutissement logique de tout ça serait de monter une espèce de tribunal inquisitorial composé de gens intelligents afin de juger (et de condamner) les cons qui se croient amoureux. Ça me paraît sympa comme idée. Par contre y&#039;en a d&#039;autres qui ont essayé d&#039;appliquer cette technique (sur d&#039;autres tranches de la population) et qui ont eu des problèmes à la fin. Il faudra donc agir avec discernement.

Et pour ce qui est de se justifier comme un Nazi à Nuremberg, quand on voit l&#039;attitude de Göring, je ne pense pas que ça soit la meilleure façon Hahaha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hum&#8230; Si je suis ton raisonnement, l&#8217;aboutissement logique de tout ça serait de monter une espèce de tribunal inquisitorial composé de gens intelligents afin de juger (et de condamner) les cons qui se croient amoureux. Ça me paraît sympa comme idée. Par contre y&#8217;en a d&#8217;autres qui ont essayé d&#8217;appliquer cette technique (sur d&#8217;autres tranches de la population) et qui ont eu des problèmes à la fin. Il faudra donc agir avec discernement.</p>
<p>Et pour ce qui est de se justifier comme un Nazi à Nuremberg, quand on voit l&#8217;attitude de Göring, je ne pense pas que ça soit la meilleure façon Hahaha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;Amour c&#8217;est trop beau pour les cons par Mogadishow</title>
		<link>https://blog.machiavelas.com/archives/504#comment-140</link>
		<dc:creator>Mogadishow</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 00:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.machiavelas.com/?p=504#comment-140</guid>
		<description>J&#039;ai lu mon commentaire 50 fois pour vérifier que ça voulait dire quelque chose et même comme ça, j&#039;en suis pas sûr. Mais bon, tant pis hein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai lu mon commentaire 50 fois pour vérifier que ça voulait dire quelque chose et même comme ça, j&#8217;en suis pas sûr. Mais bon, tant pis hein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;Amour c&#8217;est trop beau pour les cons par Mogadishow</title>
		<link>https://blog.machiavelas.com/archives/504#comment-139</link>
		<dc:creator>Mogadishow</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 00:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.machiavelas.com/?p=504#comment-139</guid>
		<description>&quot;laisser la trace de pneu de votre existence sur le slip de la génération suivante&quot;
HA HA HA HA HA 

ps: à cause de tes conneries, la prochaine fois que je tombe amoureux, je vais me sentir obligé de me justifier comme un Nazi à Nuremberg. 

Sinon (ouais, je mets un PS avant de continuer mon commentaire pépax) je suis plus que d&#039;accord avec ça : 

&quot;1. Vous pouvez parler pendant des heures sans jamais vous faire chier.
2. Vous pouvez rester ensemble sans rien dire du tout, vos silences sont apaisants, jamais pesants.
3. Vous vous comprenez seulement en échangeant un regard.
4. Vous baisez comme des lapins. &quot;

Mais cocher les quatre ne te garantie en rien de ne pas être un con : 

1. Les cons peuvent parler pendant des heures de la filmo d&#039;Onteniente ou commenter débilement des débilités. Souviens-toi de la queue pour la soirée Label UGC 
2. Comme les cons sont cons, il arrive qu&#039;ils n&#039;aient rien à se dire (même si dans la plupart des cas, le propre du con c&#039;est de causer vaille que vaille, surtout quand il n&#039;a rien à dire). Dès lors, il pensera remplir cette case alors qu&#039;en fait, il est juste apaisé parce qu&#039;il n&#039;y a rien dans sa tête. Heureux les simples d&#039;esprit disait je ne sais plus trop qui...
3. Là encore, le con peut se persuader de comprendre ce qui se passe dans la caboche stérilisée de sa moitié rien qu&#039;en épinglant ses yeux torves aux siens. D&#039;autant plus que sa moitié étant au moins aussi conne que lui, elle se persuadera qu&#039;elle était justement en train de penser à ce que son mec pensait avoir deviné qu&#039;elle pensait. 
4. Jusqu&#039;à preuve du contraire, les cons peuvent aussi baiser donc là... 

Tout ça pour dire que, que ce soit devant TF1 ou ton blog, le con reste con. Et comme il ne voudra pas se l&#039;avouer, il ne se rendra jamais compte que c&#039;est de lui que tu parles ici. Et donc il pensera que son histoire répond à tes quatre propositions et sera quand même persuadé d&#039;être amoureux. 
Le mieux, c&#039;est quand même qu&#039;on laisse décider des gens intelligents non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;laisser la trace de pneu de votre existence sur le slip de la génération suivante&nbsp;&raquo;<br />
HA HA HA HA HA </p>
<p>ps: à cause de tes conneries, la prochaine fois que je tombe amoureux, je vais me sentir obligé de me justifier comme un Nazi à Nuremberg. </p>
<p>Sinon (ouais, je mets un PS avant de continuer mon commentaire pépax) je suis plus que d&#8217;accord avec ça : </p>
<p>&laquo;&nbsp;1. Vous pouvez parler pendant des heures sans jamais vous faire chier.<br />
2. Vous pouvez rester ensemble sans rien dire du tout, vos silences sont apaisants, jamais pesants.<br />
3. Vous vous comprenez seulement en échangeant un regard.<br />
4. Vous baisez comme des lapins. &nbsp;&raquo;</p>
<p>Mais cocher les quatre ne te garantie en rien de ne pas être un con : </p>
<p>1. Les cons peuvent parler pendant des heures de la filmo d&#8217;Onteniente ou commenter débilement des débilités. Souviens-toi de la queue pour la soirée Label UGC<br />
2. Comme les cons sont cons, il arrive qu&#8217;ils n&#8217;aient rien à se dire (même si dans la plupart des cas, le propre du con c&#8217;est de causer vaille que vaille, surtout quand il n&#8217;a rien à dire). Dès lors, il pensera remplir cette case alors qu&#8217;en fait, il est juste apaisé parce qu&#8217;il n&#8217;y a rien dans sa tête. Heureux les simples d&#8217;esprit disait je ne sais plus trop qui&#8230;<br />
3. Là encore, le con peut se persuader de comprendre ce qui se passe dans la caboche stérilisée de sa moitié rien qu&#8217;en épinglant ses yeux torves aux siens. D&#8217;autant plus que sa moitié étant au moins aussi conne que lui, elle se persuadera qu&#8217;elle était justement en train de penser à ce que son mec pensait avoir deviné qu&#8217;elle pensait.<br />
4. Jusqu&#8217;à preuve du contraire, les cons peuvent aussi baiser donc là&#8230; </p>
<p>Tout ça pour dire que, que ce soit devant TF1 ou ton blog, le con reste con. Et comme il ne voudra pas se l&#8217;avouer, il ne se rendra jamais compte que c&#8217;est de lui que tu parles ici. Et donc il pensera que son histoire répond à tes quatre propositions et sera quand même persuadé d&#8217;être amoureux.<br />
Le mieux, c&#8217;est quand même qu&#8217;on laisse décider des gens intelligents non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;Amour c&#8217;est trop beau pour les cons par Machiavelas</title>
		<link>https://blog.machiavelas.com/archives/504#comment-136</link>
		<dc:creator>Machiavelas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 16:20:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.machiavelas.com/?p=504#comment-136</guid>
		<description>Je n&#039;ai STRICTEMENT aucune raison de flipper. J&#039;assume TOUT.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;ai STRICTEMENT aucune raison de flipper. J&#8217;assume TOUT.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;Amour c&#8217;est trop beau pour les cons par Machiavelas</title>
		<link>https://blog.machiavelas.com/archives/504#comment-135</link>
		<dc:creator>Machiavelas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 16:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.machiavelas.com/?p=504#comment-135</guid>
		<description>Haha, bravo les insinuations. C&#039;est le problème de la rageosité gratuite, je le concède bien volontiers. J&#039;essaye de noyer ça dans ma logorrhée, ça marche parfois...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, bravo les insinuations. C&#8217;est le problème de la rageosité gratuite, je le concède bien volontiers. J&#8217;essaye de noyer ça dans ma logorrhée, ça marche parfois&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
