<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un costume bleu avec une chemise brune</title>
	<atom:link href="http://blog.machiavelas.com/archives/92/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.machiavelas.com/archives/92</link>
	<description>Essayer c&#039;est le meilleur moyen de se planter</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 20:32:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Machiavelas</title>
		<link>http://blog.machiavelas.com/archives/92#comment-8</link>
		<dc:creator>Machiavelas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 13:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.machiavelas.com/?p=92#comment-8</guid>
		<description>Ah mais je ne trouve certainement pas d&#039;excuses à la classe politique française, j&#039;en ferai même la première coupable ! J&#039;en ai pas trop parlé ici pour ne pas risque de me faire bannir de l&#039;internet pour cinq générations... D&#039;ailleurs cette tendance dont tu parles (séparer électeurs et parti) pour ménager les susceptibilités c&#039;est à mon avis exactement le même mécanisme que celui qui est à l’œuvre dans les commentaires de presse. Pour l&#039;adhésion aux idées je ne sais pas trop car ce que j&#039;entends (interviews, etc) depuis quelques jours est vraiment pathétique : des gens qui votent pour le front sans connaître ni les candidats, ni le programme, juste pour &#039;râler&#039; comme ils disent... Et puis pour pouvoir adhérer à des &#039;idées&#039; encore faudrait-il qu&#039;il y en eusse (!?!?). Là c&#039;est plutôt des brèves de comptoirs...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah mais je ne trouve certainement pas d&#8217;excuses à la classe politique française, j&#8217;en ferai même la première coupable ! J&#8217;en ai pas trop parlé ici pour ne pas risque de me faire bannir de l&#8217;internet pour cinq générations&#8230; D&#8217;ailleurs cette tendance dont tu parles (séparer électeurs et parti) pour ménager les susceptibilités c&#8217;est à mon avis exactement le même mécanisme que celui qui est à l’œuvre dans les commentaires de presse. Pour l&#8217;adhésion aux idées je ne sais pas trop car ce que j&#8217;entends (interviews, etc) depuis quelques jours est vraiment pathétique : des gens qui votent pour le front sans connaître ni les candidats, ni le programme, juste pour &#8216;râler&#8217; comme ils disent&#8230; Et puis pour pouvoir adhérer à des &#8216;idées&#8217; encore faudrait-il qu&#8217;il y en eusse (!?!?). Là c&#8217;est plutôt des brèves de comptoirs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mogadishow</title>
		<link>http://blog.machiavelas.com/archives/92#comment-7</link>
		<dc:creator>Mogadishow</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 10:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.machiavelas.com/?p=92#comment-7</guid>
		<description>Je plussoie totalement. 
Ceci dit, je trouve moins d&#039;excuses que toi à la classe politique française qui passe son temps à dégueuler sur le FN mais pas sur ses électeurs, comme si les deux n&#039;étaient pas corrélés. Faut arrêter avec ça, on sait très bien que le Front National n&#039;existe que parce qu&#039;il y a des gens pour voter pour lui, des gens qui adhèrent vraiment à ses idées. Et c&#039;est pas parce que c&#039;est un électorat parfois volatil, que ça rend l&#039;adhésion moins forte. Après, je peux comprendre que l&#039;UMP ou même le PS aient du mal à s&#039;avouer que, oui, une partie de leur électorat est raciste, nationaliste et surtout, très con.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je plussoie totalement.<br />
Ceci dit, je trouve moins d&#8217;excuses que toi à la classe politique française qui passe son temps à dégueuler sur le FN mais pas sur ses électeurs, comme si les deux n&#8217;étaient pas corrélés. Faut arrêter avec ça, on sait très bien que le Front National n&#8217;existe que parce qu&#8217;il y a des gens pour voter pour lui, des gens qui adhèrent vraiment à ses idées. Et c&#8217;est pas parce que c&#8217;est un électorat parfois volatil, que ça rend l&#8217;adhésion moins forte. Après, je peux comprendre que l&#8217;UMP ou même le PS aient du mal à s&#8217;avouer que, oui, une partie de leur électorat est raciste, nationaliste et surtout, très con.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
